写于久远的2018-12-23，当时我还在长佩上写剧情文，不像现在混海棠写高，所以当时很多观点现在看来可能是自打脸哈哈。

    虽然我本人不写纯rou（打脸），但是我非常佩服那些写纯rou的人，因为我写一会儿就觉得腻累了。写rou是非常难的一件事，因为全世界的人都知道是怎么一回事，而且写来写去就那么一档子事儿，大家看过的rou没有一千也有八百了，很难写出新意来的。更何况作为作者来说，你想象的时候是一点点都不能分心，一旦分心马上就没有感觉了。但是写作的过程又很漫长，读者喜欢高清无码，写着写着就很可能超负荷运转，大脑散功。我自己写过一次我觉得特别累的rou，就是写《欲望游戏》里《初夜》那一章，因为我知道很多读者都冲着rou来看的，前面又吊了很久的胃口，所以我不写满两千字不行。当时写完以后我长吁一口气，赞叹，真佩服写纯rou的大大们啊！反正我是不行的。我是不能持续高chao的哈哈。但是呢，现在这章你想在长佩看也看不到了，只能来我微博看。

    怎么写着写着又犯作者病了，我们把话题找回来，我今天是要以读者的角度来谈的。也就是说，我仅仅作为一个读者哈，我说出来的标准，我可不敢说我自己都做到了，无责任、无责任分享哈。

    如果有人好奇我是在哪里找rou的话，我上的是“就要耽美网”。但是里头的作品质量参差不齐，也就是说，rou文大多文笔和剧情都是不行的，你需要学会一套自己的筛选方法论。——我去！我居然拿出了我写论文的架势，唉，如果可以拿这个作为论文发表就好了。

    那我先来说说一个最简单粗暴的标准，在我个人看来，rou文分好的、和不好的。什么样算是好的呢？

    1.上床之前你的人物形象树立起来没有，性格魅力展现出来没有；

    2.我个人是接受不了丑人的，就是说，有些纯粹为rou而rou的文，里面的攻（都不能叫攻，就是一些变态）长得贼恶心，那种文我是不看的。所以我个人的第二个标准是，两个人都要长得好看，所以作者应该先把画面形容出来，把长相面貌描述给我，让我的脑子里形成画面，如果没有脸，只有下半身的器具，是不行的；

    3.有没有粗鲁的性·器官描写，我们来比较一下对同一部位的描述：

    “rou·jing”，一般通用；

    “玉·柱”，美攻；

    “玉·jing”，美受；

    “rou·芽”，年下受，处男；

    “rou·棒”，有点情色意味；

    “丁·丁”，搞笑文里的；

    “胯下/身下/前端的东西/那一根”比较隐晦的描述；

    “大”，这就是典型的我恶心的那一类粗鲁的rou文了，看到这种描述我就直接关闭了。

    以上我只是举了一个例子而已，实际上对器官的描写，有些是有美感的，有些没有，我们大家一看就能感觉出来。

    4.没有粗鄙的言辞。我喜欢攻受在床上的互动，我喜欢描述花样前戏、以及两人圈叉时的语言，但是这种语言绝对不能是粗鲁的。我就不举例了吧，很多黑洞受喊的那些“啊真舒服啊我要你的大·我”之类，我看了真是一点感觉都没有。

    5.当然是两人之间要有爱，不能为rou而rou那种啦。我喜欢那种攻吃醋，然后强要受的那种，所以前面一定要给足感情的铺垫。

    先说这么多吧，以后想到了再补充。